首页 > 转帖 > 阿波罗登月 到底是真的假的?

阿波罗登月 到底是真的假的?

2009年7月5日 Arec 1,212 views 发表评论 阅读评论

我觉得历史上的很多事件,作为后来人都只能从历史资料中去阅读感知,而这些资料都或多或少的为某些利益集团服务,所以难免偏差。谁也没办法描绘出一个让所有人信服的历史长河画卷,每个人都有解读历史的权利。

作为美国地球霸权的延伸,阿波罗登月给这个世界带来了太多的震撼,也为后人带来了太多的话题,甚至在今天还有不少人在谈论这个事件的真伪。

最近某网站就罗列了10张广受争议的登月照片:

1/10

Sceptic:The stars and stripes appears to be waving in the wind, which is impossible without an atmosphere. Some of those so-called scientists at Nasa should have done their homework a bit better.

怀疑者:

在没有大气层的月球,星条旗怎么可能迎风飘扬.那些所谓的Nasa的科学家们,拜托造假前好好做做功课.

Believer:The flag did not need wind to move, and does not move in any of the videos unless touched. When it is set in motion, the lack of atmosphere and hence air resistance mean the flag takes a long time to settle

 

坚信者:

旗子根本不需要风就可以飘动,并且在任何的影像资料里,除非有人扯动,都没有飘动.当旗子已经开始飘动,由于缺乏大气层也就是空气阻力,旗子要很长时间才会停下来.

相关日志

页面: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

分类: 转帖 标签: , , ,
  1. 2009年7月5日20:47 | #1

    是很有争议的一件事,从现在来看造假的嫌疑比较大,可能当时这件事对美国的政治意义更大一点,独领风骚啊~!

    [回复]

  2. Zealven
    2009年7月5日22:03 | #2

    你自己翻的啊?

    [回复]

  3. Chong
    2009年7月6日08:35 | #3

    你好牛×

    [回复]

  4. 2009年7月6日11:25 | #4

    @Zealven
    是啊,翻的累死了。

    [回复]

  5. 2009年7月7日13:50 | #5

    如果是假的,就是棚拍得

    [回复]

  6. ben
    2009年7月7日18:51 | #6

    老生常谈

    [回复]

  7. Whocares
    2009年7月12日14:41 | #7

    反正从来不相信是真的

    [回复]

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.

emoticons